Yargıtay, Seri podcast'e konu olan Adnan Syed'in davasını incelemeyecek

Leka Sesebelisoa Sa Rona Bakeng Sa Ho Tlosa Mathata

Syed, avukatının davayı mahvettiğini iddia etti.

Yetkililer eskort Seri Podcast konusu Adnan Syed, 3 Şubat 2016'da Baltimore'da yeniden yargılanan adliyeden.

Getty Images ile Karl Merton Ferron/Baltimore Sun/Tribune Haber Servisi

Yargıtay Pazartesi günü kararını açıkladı. duyamıyorum Syed - Maryland , bu davanın dilekçe sahibi Adnan Syed'in podcast'te yer almasının ardından ulusal ilgi gören bir dava Seri 2014 yılında .

1999'da Syed, eski kız arkadaşı Hae Min Lee'yi öldürmekten suçlu bulundu. Cinayet sırasında lise son sınıf öğrencisiydi.

Savcılar, cinayetin öğleden sonra 2:15 ile 2:35 arasında gerçekleştiğini iddia etti. onun dilekçe Yüksek Mahkemeden davaya bakmasını isteyen Syed'in avukatları, bir tanığın, Asia McClain'in bu süre zarfında Syed ile lise kütüphanesinde konuştuğunu söylediğini söylüyor. Bu nedenle, Syed'in bir mazereti olabilir - cinayet sırasında kütüphanede olsaydı, Lee'yi öldüremezdi.

Ancak avukatı McClain'i asla tanık kürsüsüne çağırmadı. Syed'in dilekçesine göre, bu avukat McClain ile iletişime geçmedi ve McClain'in cinayet sırasında Syed'i kütüphanede gören diğer tanıkları belirleme teklifini hiçbir zaman takip etmedi. Bunun yerine avukat, Syed'in okuldan sonraki çoğu gün koşu antrenmanına katıldığı için, muhtemelen Lee'nin öldürüldüğü gün de aynı şeyi yaptığını savundu.

Alt mahkemeler, Syed'in duruşmada anayasal olarak yetersiz temsil edildiğini kabul etmesine rağmen, Maryland'in en yüksek eyalet mahkemesi Syed'e karşı 4-3 oy kullandı. Syed, Yüksek Mahkemeden bu eyalet mahkemesi kararını gözden geçirmesini istedi ve Anayasanın Altıncı Değişikliğini ihlal ederek etkisiz bir avukat yardımı alıp almadığını değerlendirin.

Yüksek Mahkeme, Syed'in davayı gözden geçirmesini isteyen dilekçesini neden reddettiğini açıklamadı ve Mahkeme'nin bu dilekçeyi reddetmesi, yargıçların Syed'in avukatının yeterince davrandığına inandıkları anlamına gelmiyor - Mahkeme her yıl sadece birkaç düzine dava alıyor ve nadiren sadece bir alt mahkemenin hata yaptığına inandığı için dava açar.

Bununla birlikte, pratik bir mesele olarak, Yüksek Mahkemenin bu davayı görmeme kararı, Syed'in müebbet hapis cezasını çekeceği anlamına geliyor - yine de federal bir habeas davasında bir alt federal mahkemeden yardım isteyebilir.